miércoles, 7 de septiembre de 2011

Dificultades de transmisión

Ayer cené con un escritor "de los de verdad" que se quejaba de ?su público?
Ya comprendo que mi experiencia es más bien escasa, ya que mis lectores son un puñado de colegas bienintencionados.
Pero opino, que si no logramos transmitir lo que pretendemos o si lo que debería sentirse con pasión, se lee con indiferencia, la culpa es exclusivamente nuestra. Puede que nos falte garra, técnica o sencillamente seamos malos escritores, cualquier cosa menos que al público le falta criterio.


desasosegada

Blogged with MessageDance using Gmail | Reply On Twitter

3 comentarios:

  1. Anónimo7/9/11 15:29

    Para escribir, hay que saber hacerlo, tener gusto por ello y tener algo que decir.
    El púlico tiene criterio, pero múltiple, es de todo menos clónico. Además de criterio, a veces , tiene intención, y muchas cosas más. No hay nada lineal. Lo que hay que tener, también es criterio propio. J M P

    ResponderEliminar
  2. El público siempre tiene criterio, y matices, y diferencias, el público no es una masa, son individuos, cada uno con sus gustos, con sus creencias...hay que escribir para decir cosas, para transmitir, para crear dudas, reflexión, alegría, tristeza...nunca gustaremos a todos, no lo intentemos, no sirve...
    Saludos

    CALEIDOSCOPIo

    ResponderEliminar
  3. Un tema apasionante éste, Marga. A mí me gusta estar primero satisfecho de lo que hago y luego, claro, esperar el reconocimiento de los demás. Que, a veces no llega o, incluso va en dirección contraria. Es difícil aprender a escuchar, pero yo creo que la primera voz a escuchar tiene que ser la nuestra.
    Pero es más fácil habar de ello que, luego, actuar en consecuencia.

    ResponderEliminar